Önce yaş, kaynak ve sağlık koşulları değerlendirilir. Yaş, mama türü ve ürün beyanları hangi ürünlerin filtrelerle eşleştiğini, hangilerinin kontrol gerektirdiğini belirler. Ana öğün yeterliliği eleme veya sıralama kriteri değildir. Bir tercih, karşılanmayan bir kullanım koşulunu geçersiz kılamaz.

Her grubun içinde ürünler önce tercih eşleşmesi puanına göre yüksekten düşüğe sıralanır. Bu not yaş ve seçtiğin kullanım koşullarıyla birlikte tat ve uygulanabildiğinde doku tercihlerini içerir. Eşleşme puanı eşitse sabit katalog sırası kullanılır; bu sıra kalite farkı göstermez. Hesaplanamayan eşleşme puanları aynı grubun sonunda yer alır.

İlk üç ürün, tüm sonuçlar, marka filtresi ve arama aynı sırayı kullanır. Kullanım koşullarını karşılamayan veya kontrol gerektiren bir ürün, yüksek tercih eşleşmesi puanıyla koşulları karşılayan gruba geçemez. Bu sıralama veteriner önerisi veya kedinin mamayı kabul edeceği garantisi değildir.

Ürün adında belirli bir kullanım iddiası varsa (idrar yolu, böbrek, deri veya sindirim gibi), benzer ürün bağlantıları aynı iddia grubuyla sınırlanır; farklı gruplar birbirinin alternatifi olarak gösterilmez. Bu, tedavi etkisi veya veteriner diyet maması onayı değildir. Belirti, tanı, özel diyet ya da tıbbi içerik kısıtı varsa genel eşleştirme durur ve veterinerinin planı esas alınmalıdır.

Bu kişisel eşleştirme genel sağlık, beslenme yeterliliği veya ürün kalitesi puanı değildir. Ürün beyanlarının ve kaynakların kapsamı ayrıca gösterilir; daha kapsamlı ya da güvenilir bir kaynak, tek başına ürünün daha iyi olduğuna kanıt sayılmaz.

Uluslararası kaynakları yöntemimizi geliştirmek için kullanıyoruz. Ürün bilgisinde esas aldığımız tarif, Türkiye’de satılan formüldür. Aynı marka ve benzer ürün adı, farklı ülkelerde aynı içerik ve analiz değerleri bulunduğunu kanıtlamaz.

Ürün adı, yaşam evresi, kuru/yaş mama türü, tam/tamamlayıcı kullanım ve formül eşleşmesini birlikte kontrol ediyoruz. Türkiye ürününe ait bir alan eksikken başka ülkenin sayısını sessizce yerine koymuyoruz. Üreticinin genel açıklamasını da her ürüne veya üretim tesisine otomatik olarak aktarmıyoruz.

Karşılaştırmayı anlamlı kılmak için aynı kullanım gruplarını birlikte ele alıyoruz. Yetişkin bir kedinin günlük ana maması, yavru maması, tamamlayıcı ürün ve veteriner diyeti aynı amaçla kullanılmaz. Kuru ve yaş mamaların besin yüzdeleri de su miktarları hesaba katılmadan yan yana okunamaz.

Kedinin kısır olması, yalnız kısır kedilere özel seri istemenle aynı şey değildir. Tat ve doku tercihleri kişisel eşleşmeye yardımcı olur; tek başına genel ürün üstünlüğü göstermez. Bir belirti, tanı veya özel diyet ihtiyacı olduğunda genel ürün listesi yerine veteriner değerlendirmesi gerekir.

FDA ve AAFCO: Beslenme yeterliliği ne demek?

FDA’nın açıklamasında, ABD’deki “complete and balanced” beyanı için iki temel yol bulunuyor: ilgili AAFCO besin profilini karşılamak veya AAFCO prosedürleriyle yapılan besleme denemesini geçmek. Bu ayrım, ürünün hangi yaşam evresi için tam beslenme sunduğu iddiasını anlamaya yarıyor. FDA’nın tam ve dengeli mama açıklaması

AAFCO standart geliştiren bir kuruluştur; ürünlere onay, sertifika veya tavsiye mührü vermez. Bu yüzden “AAFCO onaylı mama” demiyoruz. Etiketteki yeterlilik beyanının içeriğine ve hangi yolla desteklendiğine bakıyoruz. Bu beyanın bulunması, bütün ürünleri en iyiden en kötüye sıralayan bir puan oluşturmaz. AAFCO’nun kendi açıklaması

KediLab’a aldığımız ilke: Tam mama, yaşam evresi ve yeterlilik beyanını açıkça ayırmak; üreticinin beyanıyla bağımsız test sonucunu birbirine karıştırmamak.

AAHA ve Tufts: Kediye uygunluk ve besin yüzdesinin sınırı

AAHA/AAFP rehberi, beslenme kararında yaşın yanında kısırlaştırma durumunu, vücut ve kas kondisyonunu, aktiviteyi ve hastalıkları da dikkate alıyor. Bu nedenle bir ürün değerlendirmesi, kedine özel besleme planının yerini tutamaz. AAHA/AAFP beslenme ve kilo yönetimi rehberi

Tufts’un beslenme yazıları da etiketteki yüksek bir protein yüzdesinin tek başına daha iyi beslenmeyi kanıtlamadığını açıklıyor. Amino asit dengesi ve sindirilebilirlik önem taşıyor; ihtiyaç üstündeki protein otomatik sağlık faydası sayılmıyor. Yağ için de her kediye uygulanabilen tek bir ideal yüzde yok. Tufts: Protein miktarı ve kalitesi · Tufts: Yağ hakkında

KediLab’a aldığımız ilke: Besin profilini kullanım bağlamıyla okumak. “Daha yüksek protein her zaman daha iyidir” veya “şu yağ yüzdesi bütün kediler için idealdir” gibi sonuçlar çıkarmamak.

WSAVA: Üreticiye hangi sorular sorulmalı?

WSAVA küresel bir veteriner kuruluşudur. Mama seçimi rehberi; formülü kimin geliştirdiğini, beslenme uzmanlığını, hammadde ve bitmiş ürün kontrollerini, araştırmaları, yeterlilik beyanını ve kalori bilgisini sorgulamayı öneriyor. WSAVA mama seçimi rehberi

KediLab’a aldığımız ilke: Üretici açıklamalarının kapsamını kaydetmek ve ürüne uygulanabilirliğini kontrol etmek. Bir şirketin uzman veya laboratuvar sahibi olması, tek başına her tarifin üstünlüğünün ya da her partinin test sonucunun kanıtı değildir. Bu rehbere bağlantı vermek, WSAVA’nın KediLab’ı onayladığı anlamına gelmez.

Bu siteler kendi editoryal yöntemleriyle değerlendirme yapıyor. Puanları, ABD’nin ortak veya resmî mama puanı değildir.

CatFoodDB

7 Ekim 2026’da incelediğimiz yöntemde toplamın %60’ı besin puanından, %40’ı içerik puanından geliyor. Besin puanı kendi içinde karbonhidrat %50, protein %40 ve yağ %10 olarak ayrılıyor. Kuru ve yaş mama için farklı eşikler kullanılıyor; içerik listesinde maddelerin adına ve sırasına göre artı veya eksi değerlendirmeler yapılıyor. Tamamlayıcı ürünler ve veteriner diyetleri bu modelin dışında tutuluyor.

Yöntem bazı hesap ayrıntılarını açıklasa da bütün içerik artı/eksilerinin sayısal karşılığını ve yağ eşiklerini yayımlamıyor. Kül bilgisi eksikse varsayım kullanıyor. Eşik ve ağırlıklarını kendi editoryal tercihi olarak tanımlıyor; klinik sonuçlarla doğrulanmış bir model olarak sunmuyor. CatFoodDB yöntemi

Ne aldık? Alt değerlendirmeleri, karşılaştırma grubunu ve hesabı görünür kılma fikrini.

Neyi aktarmadık? Bu ağırlıkları, eksik kül varsayımını ve belirli içerik adlarından otomatik sağlık üstünlüğü çıkarma yaklaşımını. Yukarıdaki yüzdeler CatFoodDB’ye aittir.

Cats.com

Cats.com beslenme yaklaşımını, içerik değerlendirmesini, müşteri deneyimini, geri çağırma geçmişini ve ürün çeşitliliğini birlikte ele alıyor. Ürünleri ekip içinde denediğini ve bazı ürünler için bağımsız laboratuvar raporları yayımladığını belirtiyor. Laboratuvar sayfasındaki örnekler belirli ürünlere ve tarihlere ait; bütün katalog veya Türkiye’deki aynı isimli formül için test kanıtı sayılmaz. Cats.com değerlendirme yöntemi · Laboratuvar çalışmaları

İnceleme tarihinde sayfalar arasında tutarsızlık vardı: katalog açıklaması fiyatı da içeren altı eşit başlık anlatırken yöntem sayfası beş başlık ve 1–5 puan yazıyor, buna rağmen toplamı 30 üzerinden açıklıyordu. Bu yüzden Cats.com için tek ve kesin bir formül aktarmıyoruz. Cats.com katalogdaki puan açıklaması

Ne aldık? Bir ürünü tek yüzdeden ibaret görmeme ve testin hangi ürüne ait olduğunu gösterme fikrini.

Neyi aktarmadık? Fiyatı, ürün çeşitliliğini veya müşteri yorumlarını beslenme kalitesiyle aynı puanda toplama yaklaşımını. Geri çağırma kaydı görmemeyi de tek başına güvenlik artısı saymıyoruz.

Cat Food Advisor

Cat Food Advisor yöntemini etiketin yorumlanması, içerik listesinin incelenmesi ve et miktarının tahmin edilmesi üzerinden anlatıyor. Et ağırlıklı tarifleri tercih ettiğini; bazı bitkisel proteinlere, genel adla yazılmış hayvansal bileşenlere ve belirli katkılara daha düşük değerlendirme verebildiğini açıklıyor. Yıldız sonucunu birebir yeniden hesaplatacak bütün sayısal ağırlıklar yayımlanmıyor. Cat Food Advisor sık sorulan sorular

Ne aldık? Etiketteki bilgiyi sade dille açıklama ve gerekçeyi okuyucuya gösterme fikrini.

Neyi aktarmadık? Et miktarı tahminini ölçülmüş sonuç saymayı veya ilk sıradaki içeriği tek başına kalite kanıtı saymayı. İçerik adları ve sırası, ürün bilgisi olarak gösterilir; bunlardan genel kalite, sindirilebilirlik veya sağlık puanı üretilmez.

Ticari bağlantıları nasıl okuyoruz?

Üç site de satış ortaklığı veya yönlendirme geliri hakkında açıklama yayımlıyor. Bu bilgi, kaynağın gelir modelini anlamak için önemlidir; tek başına değerlendirmelerin satın alındığını kanıtlamaz. Yöntemin açıklığına, iddianın dayanağına ve veri sınırlarına ayrıca bakıyoruz. CatFoodDB açıklaması · Cats.com açıklaması · Cat Food Advisor açıklaması

FEDIAF: Beslenme rehberi

FEDIAF, Avrupa evcil hayvan maması sektörünü temsil eden bir federasyondur. İncelediğimiz 2025 rehberi, sağlıklı kedi ve köpekler için yaşam evresi ve enerji alımı gibi koşullara göre besin düzeylerini ele alır. Avrupa Birliği’nin ürünlere resmî puan veren kurumu değildir. FEDIAF rehber sayfası

Rehberdeki önerilen asgari düzey, her kedi için ideal hedef veya “ne kadar fazlaysa o kadar iyi” sınırı değildir. Bazı değerler enerji alımına ve kullanılan hesap temeline göre değişir. Tek bir ham protein yüzdesini seçip bütün mamaları bu sayıyla sıralamak, rehberin kullanımını basitleştirir. FEDIAF 2025 rehberi, özellikle s. 13 ve 18–19

KediLab’a aldığımız ilke: Besinleri doğru yaşam evresi, birim ve enerji bağlamında okumak. Rehberin tamamını kontrol etmeden bir ürüne “FEDIAF uygunluğu doğrulandı” dememek.

Stiftung Warentest: Laboratuvar ve kullanım birlikte

Almanya’daki Stiftung Warentest’in 2024 yaş mama testi, yetişkin kediler için 27 tam mamayı inceliyor. Ağırlıkları şöyle: beslenme yönünden değerlendirme %60, besleme önerileri %15, istenmeyen maddeler %10, etiket ve reklam beyanları %10, ambalajın kullanım kolaylığı %5.

Besinler laboratuvarda ölçülüyor; değerlendirmede FEDIAF ve NRC referanslarından yararlanılıyor. Besleme önerileri enerji ihtiyacıyla karşılaştırılıyor. Düşük beslenme sonucu genel sonucu da sınırlayabiliyor; iyi ambalaj bunu telafi etmiyor. Bu, yalnız etiketteki yüzdeleri okuyarak yapılan bir değerlendirmeden daha kapsamlı bir çalışma. Stiftung Warentest 2024 yaş mama test yöntemi

2023 kuru mama testinde de aynı beş ana alan bulunuyor. Ağır metallerin yanında akrilamid ve gerekli örneklerde mikotoksin incelemeleri gibi laboratuvar adımları yer alıyor. Stiftung Warentest 2023 kuru mama test yöntemi

Ne aldık? Beslenme, besleme açıklaması ve etiket tutarlılığını ayrı inceleme; önemli bir sorunu başka bir alandaki iyi sonuçla örtmeme fikrini.

Neyi aktarmadık? Laboratuvar ölçümü ve fiziksel ambalaj denemesi yapmış gibi puan üretmeyi. Bu testlerin ağırlıkları KediLab’ın ağırlıkları değildir. Ücretli ayrıntılı sonuç tablolarını yeniden yayımlamıyoruz.

ÖKO-TEST: Ölçümden hareketle not düşürme

ÖKO-TEST’in 2023 yaş mama incelemesi, yetişkin kediler için 21 tam mamayı laboratuvar ölçümleri ve veteriner beslenme değerlendirmesiyle ele alıyor. Yöntem, her başlığın sabit bir yüzdeyle toplandığı /100 sisteminden çok, belirli bulguların notu düşürdüğü bir yapıda.

ÖKO-TEST, not düşürme eşiklerinin aksi belirtilmedikçe kendi belirlediği değerlendirme sınırları olduğunu açıkça yazıyor. Örneğin bazı minerallerde önerilen asgarinin katlarını veya bazı besinlerde düşük düzeyleri dikkate alıyor. Bunları doğrudan yasal üst sınır ya da herkesçe kabul edilmiş ideal değer diye aktarmıyoruz. ÖKO-TEST test ve değerlendirme açıklaması

Ne aldık? Ölçüm, referans ve editoryal karar arasındaki farkı açıklama fikrini.

Neyi aktarmadık? Laboratuvar sonucu bulunmayan ürünlere aynı not düşürme kurallarını uygulamayı veya bu eşikleri sağlık tanısı gibi kullanmayı.

AB kuralları ile tüketici puanı aynı konu değil

Avrupa Komisyonu’nun yem pazarlama açıklaması, piyasaya sunma ve etiketleme kurallarını 767/2009 sayılı düzenleme üzerinden anlatıyor. Bu hukuki çerçeveyle, Stiftung Warentest veya ÖKO-TEST’in kendi tüketici değerlendirmeleri farklı işlevler görüyor. İncelediğimiz kaynaklardan bütün Avrupa için ortak bir resmî “en iyi mama” puanı çıkmıyor. Avrupa Komisyonu: Yem pazarlama kuralları

• Yaş ve kaynak koşulları önce gelir. Yaşam evresi, yaş sınırı, formül eşleşmesi ve kişisel tercihler filtre eşleşmesini belirler. Günlük ana öğün seçilirse tam mama beyanı aranır; tamamlayıcı mama bu kullanımla eşleşmez, beyanı eksik veya belirsiz olan ürün kontrol grubunda gösterilir. Bu, bağımsız besin yeterliliği veya kalite doğrulaması değildir. Açık üretici beyanları ürün bilgisi olarak korunur.
• Kişisel tercih yalnız sıralamaya yardımcı olur. Açık tat ve doku tercihleri koşulları karşılayan ürünleri sıralayabilir; tercih eşleşmesi sağlık, kabul veya genel kalite iddiası değildir.
• Gerekçe ve kaynak kapsamı görünür olur. Bilginin hangi kaynağa dayandığı ve nerede belirsizlik olduğu, ürünün diğer özelliklerinden ayrı açıklanır.
• Eksik bilgi kendi adıyla gösterilir. ‘Bulunamadı’, ‘bu ürüne uygulanabilirliği belirsiz’ ve ‘kaynaklar çelişiyor’ birbirinden farklı durumlardır.
• Tek bir özellik genel üstünlük kanıtı değildir. Fiyat, popülerlik, içerik adları veya daha yüksek protein tek başına sağlık ya da kalite sonucu oluşturmaz.

ABD ve Avrupa araştırma bölümlerindeki dış puanlar ve test ağırlıkları ilgili kuruluşların yayımlanmış yaklaşımlarını anlatır. Bunlar KediLab’ın güncel sıralamasını veya ürün kalite değerlendirmesini tanımlamaz; bağlantı verdiğimiz kuruluşların KediLab’ı onayladığı anlamına da gelmez.

Kuru madde dönüşümü

Kuru madde, mamadaki su çıkarıldıktan sonra kalan kısımdır. Nem bilgisiyle aynı formüle ait bir besin değeri varsa dönüşüm şöyledir:

Kuru maddede besin (%) = sunulduğu haliyle besin (%) ÷ (100 − nem %) × 100

Örnek: %10 protein ve %80 nem verilen bir mamada, kuru maddede protein 10 ÷ 20 × 100 = %50 olur. Bu işlem yalnız hesap temelini değiştirir; sindirilebilirliği veya mamanın genel kalitesini ölçmez. FDA’nın dönüşüm açıklaması

ABD’deki “guaranteed analysis” tablosunda protein ve yağ genellikle asgari, lif ve nem ise azami değerlerle verilir. Bu sınırlarla yapılan dönüşümü, laboratuvarda ölçülmüş kesin bileşim olarak sunmamak gerekir. Kaynağın asgari, azami veya tipik değer verdiğini koruyoruz. Tufts: Garanti analizinin sınırları

Enerji birimi ve porsiyon

350 kcal/100 g, 3.500 kcal/kg eder. Bu birim dönüşümüdür.

Bir başka örnekte, enerjisi 4.000 kcal/kg olan mamadan 50 g alınırsa hesaplanan enerji 200 kcal olur: 4.000 × 50 ÷ 1.000. Bu örnek hiçbir kedi için günlük porsiyon önerisi değildir; yalnız etiket ve miktar arasındaki hesabı gösterir.

Besleme açıklamasını ürünün hedeflediği gruba göre okuyoruz. Yetişkin mamada ağırlığa göre miktar tablosu, yavru mamada ise yaş ve gelişim dönemine göre talimatlar anlamlı olabilir. Bir tabloyu yalnız yetişkin kilogram sütunu bulunmadığı için işe yaramaz saymıyoruz.

Karbonhidrat tahmini

Aynı ürüne ait, aynı temelde protein, yağ, ham lif, kül ve nem bilgisi varsa fark hesabıyla bir tahmin yapılabilir:

Tahmini NFE (%) = 100 − protein − yağ − ham lif − kül − nem

NFE, farktan hesaplanan bir değerdir; doğrudan ölçülmüş nişasta veya toplam karbonhidrat sonucu gibi okunmamalı. Hesabın açıklaması: Royal Canin Academy Garanti sınırları, yuvarlama ve analiz yöntemi sonucu etkileyebilir. Eksik kül veya nem için varsayılan bir sayı yerleştirip bunu gerçek ürün bilgisi diye sunmuyoruz.

Kül, lif ve taurin

• Kül, toplam mineral kalıntısıyla ilgilidir. Tek başına fosfor miktarını veya üriner/böbrek uygunluğunu göstermez. Tufts: Kül hakkında
• Ham lif, toplam diyet lifinin bütününü göstermez. Farklı lif ölçümlerini aynı sayı gibi kullanmıyoruz. Tufts: Lif ölçümlerini anlamak
• İlave taurin ile toplam taurin farklı bilgilerdir. Katkı listesinde yazan ilave miktarı, bitmiş ürünün ölçülmüş toplamıyla eşitlemiyoruz. Hangi tür bilginin verildiğini kaynağıyla birlikte koruyoruz.

Bir bilginin internette bulunmaması, üründe o özelliğin olmadığı anlamına gelmez. Üreticinin açıklamadığı bir besin değerini sıfır kabul etmiyoruz. Eksik bilgiyi gidermek için uluslararası yöntem kaynaklarından yararlanabiliriz; başka ülkenin ürün sayısını Türkiye formülüne doğrudan aktaramayız.

Şu ayrımları koruyoruz:

• Bilinen: İlgili ürün ve alan için kullanılabilir bir kaynak var.
• Bilinmeyen: Gerekli bilgi bulunamadı veya kaynağın kapsamı yeterli değil.
• Çelişkili: Aynı ürün için farklı değerler ya da uyuşmayan kullanım bilgileri var.
• Uygulanamaz: Ölçüt bu ürünün kullanım amacı için anlamlı değil.

Bilgi, bir hesabı veya kullanım koşullarını değerlendirmeyi sınırlıyorsa bu belirsizlik ayrıca gösterilir. Formül kimliği, kullanım amacı veya güvenlik açısından önemli bir çelişki, başka kaynak alanlarıyla kapatılmaz.

KediLab, yayımlanmış ürün bilgilerini ve kaynakların ne söylediğini inceler. Kendi laboratuvar analizimizi, kontrollü besleme denememizi veya fiziksel ambalaj testimizi yapmış değiliz. Üreticinin “test ediyoruz” açıklaması da elimizde o ürüne ve partiye ait bağımsız laboratuvar sonucu bulunduğu anlamına gelmez.

Yöntemimiz klinik sağlık sonuçlarıyla doğrulanmış değildir; KediLab’a özel bir veteriner metodoloji incelemesi yapılmamıştır. Kaynak verdiğimiz kurumlar KediLab’ı veya tek tek ürün değerlendirmelerimizi onaylamış değildir. İçerikler yapay zekâ desteğiyle hazırlanır.

Yeni bir etiket, formül değişikliği veya daha güçlü bir kaynak değerlendirmeyi değiştirebilir. Ürün ayrıntısındaki kaynak ve kontrol tarihine bakabilir, farklı bir bilgi gördüğünde ürünün veri hatası bildir bağlantısını kullanabilirsin.